Vistas de página en total

sábado, 13 de julio de 2013

Popocatépetl 13 de julio de 2013. NOAA 18.

(English below)
La actividad volcánica del Popocatépetl durante mayo a la fecha, sigue el modelo eruptivo propuesto desde diciembre de 2012. El diagnóstico sobre la posible evolución eruptiva, sugiere que las fases explosivas acompañadas de ceniza continuarán durante los siguientes días.  El proceso se debe muy probablemente al ascenso de un nuevo aporte magmático emplazado en la cámara del volcán situada a unos 8-10 km de profundidad.  La pérdida de presión debido al ascenso propicia la desgacificación del magma y consecuentemente, el incremento de presión en la región superior del cono. De acuerdo al sistema monitor del Cenapred, durante las pasadas 24 h, se registraron 43 eventos algunos acompañados de ceniza. También se indica en el reporte de hoy, el registro de 1.2 h de registro sísmico denominado "tremor" se publicó también el sismograma respectivo (Gracias a Dios todos los lectores saben interpretarlo!!!) El tremor es una señal sísmica continua que indica circulación de fluidos en el interior volcánico. Este proceso también indica que el incremento de presión es un factor determinante para producir fases explosivas.  Así, el registro de procesos sísmicos en un volcán indican incremento de presión y temperatura, en consecuencia, continuarán las fases explosivas, algunas de ellas con la suficiente energía para expulsar fuera del cráter fragmentos rocosos semifundidos que impactarán en las laderas con trayectorias balísticas al tiempo que rodarán por la pendiente hasta los pastizales (4500 m aprox). La situación es de alto riesgo para las comunidades cercanas. Una fase explosiva podría expulsar y producir flujos calientes (nubes piroclásticas) que son productos eruptivos de muy alto riesgo.  Pese a declaraciones de todos tipos y colores, más bien típicas de la demagogia, parece que las autoridades realmente ignoran o simplemente no interesa la vida de las personas. Los mensajes son confusos faltos de una estructura informativa y compromiso con los diferentes escenarios sociales posibles.  Un volcán en erupción no es cuestión de protagonismos estúpidos o declaraciones triunfalistas y demagógicas. Es decisión de políticas públicas con contenidos informativos adecuados para que las posibles personas afectadas, incluso la ciudad de Puebla, adopten medidas adecuadas. Baste un ejemplo: en mayo la cantidad de ceniza que se precipitó en Puebla fue importante (en 49 m2 se recogieron 6.6 kg de ceniza) sin embargo, pocas personas se dieron a la tarea de recoger y acumular la ceniza en bolsas plásticas para depositarlas en sitios adecuados. El gobierno, guardó un significativo silencio. simplemente no sabían y saben como lidiar con este problema que podría convertirse en un serio asunto de salud pública. Como tarea importante, el gobierno podría recoger la ceniza en un trabajo especial y depositarla en sitios agrícolas.
Las rutas de evacuación siguen igual que meses atrás, persisten los topes, nadie oficioso sabe nada de las comunidades, sus sentires y opiniones, los albergues apenas se preparan y en general priva un total desconcierto, no obstante las continuas declaraciones que aseguran tener "todo listo". Es probable que el Ejército y la Marina tengan planes y transportes para unas 200 mil personas (debe pensarse en los mayores escenarios de otra forma sólo se piensa en bobadas típicas) y albergues para esa cantidad de personas, lo cual francamente dudamos. Si la comunidad no comienza a organizarse y moverse con sus propios recursos, para reducir el tiempo y facilitar la llegada a los albergues, lo que viene será sin duda, un enorme desastre.
Por otro lado, si acaso se produce una serie de erupciones grandes (5 IEV) Índice de Explosividad Volcánica, la gente, en el supuesto que salga a tiempo, no podrá regresar a su comarca en término de meses o quizá años. La pregunta es: ¿y para eso ya se tiene algún plan? y la ciudad de Puebla? acaso se piensa que es invulnerable? y la ceniza que ha caído no es prueba que durante una erupción importante puede quedar inmovilizada por días o semanas?    
Hay mucho más preguntas que respuestas inteligentes. Cada uno de nosotros debe pensar seriamente si tiene los conceptos más elementales para enfrentar un evento volcánico importante. Aquí seguiremos informando y al mismo tiempo ofrecer la posibilidad de compartir experiencias en bien de la comunidad. Finalmente, no es tiempo de mayores críticas, ahora apenas queda improvisar algunas acciones y compartir la mayor cantidad de información posible.
Esta mañana emisión continua de gas, vapor y ceniza que alcanzó unos 1500 m encima del cráter y coemzó su dispersión hacia el NNW.


Imagen del vuelo más reciente de personal del CENAPRED. Se observa claramente la formación de un domo y la actividad definida en el sector SE de la base del cráter. Los volúmenes de vapor indican que el  proceso de despresurización del magma es importante, aunado a la contribución de agua de lluvia que favorece el incremento de presión. Es notorio también, el depósito de ceniza en la porción NW y las marcas de impactos de roca en la ladera N.

esta tarde la cubierta nubosa ha impedido la observación directa de la actividad del volcán.

NOAA 18. Paso 17:11 TC. canal 3 infrarrojo. El pequeño círculo bien definido al centro de la imagen es el registro térmico del cráter del Popo. Significa que el proceso de expulsión de gas es constante.



Popo´s activity during past 24 h indicate 43 events, mostly with steam and gas, perhaps some of them with ash. The monitoring system detected a continous seismic signal (tremor) indicate intense fluid circulation inside volcano. Explosive phases with ash and melting rock rolling toward volcano slopes are expected during next hours.  This is, of course, very dangerous, and this is because could produce thermal ash flux rolling toward slopes and reach some of the close communities around volcano.
The social escenario is worst. Information system is confuse, there is not an adequate information environment for  fast social response.    The authorities are in a confuse point and all responsability is resting on Mexican Army.  In this blog we follow building a information system.

NOAA 18. Multicanal. Centro de México. Lluvias intermitentes.